Cenzura in nadzor interneta v Turčiji - skrajni zakon #5651

V Turčiji je zakon zoper kibernetsko kriminaliteto 2014 še poostren in od takrat povzroča nekaj glavobolov: Nadalje krepi že obstoječo cenzuro in spremljanje interneta. Na primer, lani so na podlagi tega zakona prepovedali Wikipedijo in celo booking.com v Turčiji. Očitno po uradnem naročilu! Podrobneje si bomo ogledali ta neverjeten zakon #5651.

Vlada je blokirala na spletnih mestih 40.000

Zakon #5651 je bil uveden leta 2007 in ima za cilj zaščito osebnih pravic - povedala je turška vlada. Toda samo dejstvo, da ga je Evropsko sodišče za človekove pravice že obsodilo (zaradi množičnega blokiranja Googlovih strani) in je tudi v medijih predmet številnih polemik, govori samo po sebi. Zakon preprosto dovoljuje vladi, da blokira spletna mesta z, vendar tudi brez sodnih odredb. Spletno mesto Engelliweb.com, ki poskuša prešteti ključavnice, poroča o blokiranih spletnih mestih 40.000 v Turčiji. Toda ta številka je v resnici verjetno mnogo večja ... Uradnih informacij ne obstaja, ker odgovorna vladna agencija TIB noče predati.

Prizadevanja za sprejetje sprememb zakona so se začela na začetku 2014, potem ko so korupcijski zapisi turških ministrov in uradnikov dosegli internet. Sledila je obsežna preiskava korupcije, ki je štiri ministre prisilila k odstopu. Kot protiukrep k objavi dokumentov je vlada novi zakon razglasila za zakonit, da bi zaščitila "čast posameznikov" pred obrekovanjem na internetu. Seveda je to kar precej ustrezalo ostalim smeti ...

Oglejmo si zakon - kateri so resnični razlogi za zaskrbljenost?

  • Članke zakona absorbira zakon, ki je z njim popolnoma povezan, in sicer: "Organizacija in pristojnosti Ministrstva za družino in socialno politiko". Zdi se, da vlada poskuša uveljaviti zakonodajo, ki daje internet popolnoma pod nadzorom
  • Pomembno je, da pred predložitvijo predloga zakona, ki je vseboval izjemno tehnične članke, se z ustreznimi nevladnimi organizacijami niso posvetovali.
  • Izjemna vnema in naglica k pripravi zakona in njegovi hitri objavi puščata malo dvoma, da gre za odziv na korupcijo.
  • Novi zakon deluje s ključavnicami, ki temeljijo na naslovih URL, in ne s prejšnjimi. Cilj, ki se skriva, je blokada posameznih materialov, kot so korupcijski videoposnetki na Youtube, namesto da bi blokirali celotno spletno mesto Youtube. Vladna agencija, ki ji je bila zaupana kibernetska varnost, je želela blokirati obtožbe o korupciji na YouTubu, Vimeu in Soundcloudu, preden je bil sprejet novi zakon in s tem tudi zakonit. Še več, taka gradiva so bila še vedno na voljo vladnim nasprotnikom opozicije na internetnih platformah.
  • Od začetka 2014 je TIB vodil nekdanji uradnik tajne službe. Novi zakon je predvideval znatno povečanje števila zaposlenih. To je ministrstvu omogočilo, da je še naprej razširil svojo vlogo nadzornega in cenzorskega pooblastila. TIB je poleg blokiranja spletnih mest odgovoren tudi za prisluškovanje telefonom.
  • Po novem zakonu se lahko uradniki TIP preganjajo le, če njihov nadzornik to dovoli. Načeloma so uradniki pravzaprav imuni na kazenski pregon.
  • Zakon določa, da morajo ponudniki internetnih storitev hraniti vse svoje uporabniške spletne dnevnike 2-3 več let - namesto samo 12 mesecev kot doslej. To še dodatno omejuje zasebnost uporabnikov.
  • TIB neuradno zahteva, da ponudniki internetnih storitev izvajajo sistem globoke preglede paketov za blokiranje in spremljanje. To seveda ne ustreza ponudnikom internetnih storitev, ker morajo očitno nositi stroške in posledično te logično prenesti na uporabnike. Z drugimi besedami, turški uporabniki interneta plačujejo za lastni nadzor ...

Zelo nasilen zakon, kajne? Ker smo lahko veseli, da se moramo tu boriti v smislu zasebnosti in zasebnosti z ne tako skrajnim državnim nadzorom.


Ustvarjeno na:04 / 09 / 2018

Schreibe einen Kommentar