Apple zagotavlja varnost in "odpornost" na nadzor FBI - vsi mediji pomagajo

Največje ameriško računalniško podjetje je že nekaj dni vpleteno v javni spor s FBI-jem. Velika ameriška internetna podjetja imajo drastičen problem s sliko. Vsi vedo, da je vsa njihova komunikacija prek strežnikov tajnih storitev. Zdaj so napovedane kampanje za stike z javnostmi. O dejanskem spremljanju, vendar ne pove nič.

Zdi se, da se jabolčno podjetje iz Cubertina želi priporočiti kot nov notranji namig za razumno varno komunikacijo po internetu. Podjetje je tako javno protestiralo proti odredbi zveznega sodišča, naj v operacijski sistem IOS namesti zaledje. V drugi kazenski zadevi družba domnevno noče dovoliti FBI-ja dostopa do iPhone obtoženega. Čas že potrjuje, da je podjetje "predobro, da bi bilo legalno".

Pred kratkim je prijavil prijavitelj Edward Snowden je poudaril, da je najbolj zanimiva stvar te razprave, ki ne govori javno, tudi včeraj je na vlak skočila Googlovo abecedo. Globalni računalniški monopolisti imajo oprijemljiv problem s sliko. Vsi so ameriška podjetja in obveščevalne službe države izjemno škodujejo njihovemu poslovanju.

Vendar se jim zdi, da jim je to zdaj jasno. Lani omogočena Apple FBI v vsaj primerih 70 dostopa do izdelkov z jabolkom. Računalniški specialist Felix von Leitner komentiral razprava z besedami: "To je vse lažna lepota."

"Dolga leta se sporočila pomikajo mimo nas, kar GCHQ in NSA vse snorkljata. In kjer ne dobijo uradnega dostopa, dobijo neuradni dostop. In zdaj bi jim morali resno verjeti, da ne odklenejo odklenjenega Iphonea? Kako neumni se jim zdijo !? To je gledališče, to odprto pismo družbe Apple. Seveda se lahko vse odklene. "

V ZDA je razprava o izgubi zaupanja v ameriške pametne telefone, računalnike in strežnike lansko zimo dosegla novo raven kakovosti. Povod je bila odločitev tujega sodišča. Sodišče v Luksemburgu je razsodilo, da je bila izmenjava podatkov z ZDA del tega sporazuma Sporazum o varnem pristanu je neveljaven.

Nenadoma v svetilnikih poslovanja in politike že dobro teče razprava, kako popraviti škodo na sliki.

Podjetja, kot je Facebook, so se odzvala z napovedjo, da bodo svoje strežnike zdaj nameščali na Irskem. Tehnična in varnostna politika, pa tudi oči. To kaže na konflikt iz lanskega leta. Ameriške oblasti so v okviru kriminalistične preiskave pozvale Microsoft, naj osebne podatke vrne iz svojega podatkovnega centra na Irskem.

Namesto da na podlagi medvladnih postopkov uveljavlja podatke, na primer, če se je ameriška vlada redno pošiljala organom kazenskega pregona na Irskem, se ZDA opirajo na domnevni globalni doseg svojega pravnega sistema. Tudi v tem primeru je skupina protestirala tehnološke velikane, med njimi Apple in Cisco Systems. V postopku so se pridružili kot partnerji Amicus Curiae z odprtim pismom.

Če se bo takšno vedenje vlade ZDA nadaljevalo, bo to škodovalo prizadevanjem ameriških podjetij, da postanejo globalni ponudniki računalništva v oblaku. To bi ogrozilo "ekonomijo obsega za ponudnike v ZDA" in diskriminiralo podjetja, ki so "bolj dovzetna za nadzor ZDA", trdijo visokotehnološki monopolisti.

Trenutno se zdi, da ZDA ne moreta biti oboje:

Največji ponudnik računalniške in internetne tehnologije ter največja država nadzora.

Elitna revija za zunanje zadeve,Zunanje zadeveje Washingtonskim odločevalcem v zimski številki prinesel slabo novico: od objav Edwarda Snowdena so se zadržki do interneta, ki prevladujejo ZDA, spremenili v "aktivno stališče", Henry Farrell in Abraham Newman pišeta o "čezatlantskem". vojni podatkov. "

S preobrazbo ameriških tehnoloških podjetij v orodja nacionalne obveščevalne službe je Washington resno škodoval ugledu in uvedel tuje sankcije. Jasna evidenca EU je, da ameriška podjetja in varnostne agencije kršijo zasebnost evropskih državljanov.

"Po napadih 9 / 11 so ZDA začele namerno izkoriščati medsebojne odnose za svojo gospodarsko moč in kot instrument nacionalne varnosti. Čeprav podpirajo prost pretok kapitala, so sistematično uvedli sankcije, da bi prisilile tuje banke in finančne akterje, da izolirajo določena podjetja, ljudi in države znotraj globalnega finančnega sistema. Čeprav spodbujajo odprt in varen internet, so v sodelovanju s tesnimi zavezniki, kot je Velika Britanija, na skrivaj spodkopavali šifriranje spletnih komunikacij in na skrivaj zgradili velike mednarodne sisteme nadzora. Skratka, ZDA so izkoristile odvisnost sveta, da vplivajo in vohunijo za gospodarstvom in tujcem. "

"Washington je v zadnjih letih 15 vse bolj uporabljal svojo moč kot orožje za vplivanje na odločitve tujih vlad in korporacij, ki so odvisne od valute Združenih držav Amerike, dostopa do informacijskega sektorja in trgov. Namesto da poskušajo s posrednimi tržnimi mehanizmi širiti tehnične standarde in prednostne naloge politike, so ZDA neposredno izkoristile omejitve za uvajanje trgov in informacijskih omrežij za lastne varnostne in zunanjepolitične cilje. "

Te soodvisnosti, trdijo avtorji, so zdaj usmerjene proti ZDA. Ameriška podjetja so na mednarodnih trgih bolj nagnjena k dejanjem iz drugih držav. V tem smislu internetni velikani zdaj škodujejo ameriški vladi in sprejema ukrepe, ki "dražijo druge vlade."

"To je še posebej velik problem za tehnološka podjetja, katerih nenasitna lakota po podrobnih podatkih se posredno napaja iz ameriškega državnega nadzora."

Čeprav tuje osebe ali države ne morejo neposredno zaračunati NSA. Ampak zdaj bi postavili ameriška podjetja tarče. Zaključek: Podjetja morajo prisiliti ameriško vlado, da spremeni svoja pravila.

ZDA so javno prozelizirale prosti pretok informacij, medtem ko so skrivaj preusmerile tokove podatkov v kmetijske strežnike NSA. Vlada je močno podprla globalno širitev svojih tehnoloških podjetij ali uporabo Twitterja s strani političnih gibanj, kot je arabska pomlad. Hkrati je vlada pričakovala, da bodo podjetja svoje podatke predala in jih prek svojih strežnikov prenašala v tujino.

Henry Farrell in Abraham Newman napovedujeta "globoko odločitev" ameriškim oblikovalcem politike. ZDA lahko nadaljujejo z delom "v svetu zamegljenih linij in enostranskih zahtev", kjer na področju nadzora ne dajejo popuščanja interesom drugih držav, pravice do zasebnosti pa se zavrnejo kot "protekcionizem v politični preobleki". Če pa bodo ZDA nadaljevale, bodo "ameriška podjetja" trpela.

Statistika uporabe interneta po vsem svetu
Statistika uporabe interneta po vsem svetu

Ustvarjeno na:02 / 20 / 2016

Schreibe einen Kommentar